Definitief voorstel EU bevestigt versoepeling CSRD

De voorgestelde wijzigingen hebben ingrijpende gevolgen, vooral op het gebied van rapportageverplichtingen en verantwoord ondernemen. In dit bericht richten wij ons specifiek op de veranderingen van het EU-voorstel binnen de CSRD.

Uitstel en minder verplichtingen
De belangrijkste wijziging is het uitstel van de rapportageverplichtingen voor een groot aantal organisaties:

• Grote organisaties met minder dan 500 werknemers hoeven pas vanaf 2027 (in plaats van 2025) te rapporteren.
• Beursgenoteerde MKB-bedrijven krijgen uitstel tot 2028 (voorheen 2026) en worden mogelijk helemaal vrijgesteld.
• De Europese Commissie stelt voor om het aantal organisaties dat onder de CSRD valt met 80% te verminderen. Alleen organisaties met meer dan 1000 werknemers en een omzet boven €450 miljoen blijven verplicht om te rapporteren.*

De versoepelingen sluiten aan bij de bredere ambitie van de EU om administratieve lasten voor organisaties te verlagen en hun concurrentiepositie te versterken, maar roepen bij ons zorgen op. Hoe halen we de duurzaamheidsdoelen als we wetgeving blijven versoepelen? Als organisaties minder verplicht worden om duurzaamheid serieus te nemen, zal dit de vooruitgang op het gebied van klimaat, biodiversiteit en circulaire economie vertragen. De vraag is nu: riskeert de EU de duurzaamheidsdoelen op de lange termijn ten gunste van economische verlichting op de korte termijn?

Door de aanpassingen worden organisaties minder verantwoordelijk gehouden, waardoor de wereldwijde inzet voor duurzaamheid verzwakt. Dit is niet alleen een stap terug voor onze leden en de sector, maar voor de hele samenleving. De focus op duurzaamheid en transparantie dreigt te verwateren, terwijl juist meer actie nodig is om een circulaire economie te realiseren. Een doel waar wij ons samen met onze leden hard voor maken. Ook enkele NVRD-leden, die nu onder de CSRD-rapportageverplichting vallen, zijn straks niet langer verplicht om te rapporteren. Dit terwijl zij de afgelopen twee jaar wel hebben geïnvesteerd in maatregelen om hun impact op mens en milieu te verkleinen en te voldoen aan de wetgeving.

Wat betekent dit voor de concrete duurzaamheidsrapportage?
Naast het uitstel en de verkleining van de reikwijdte, wordt ook de inhoud van de rapportage vereenvoudigd:

• Geen sectorspecifieke rapportagestandaarden meer.
• Geen strengere assurance-verplichting (blijft beperkt tot beperkte zekerheid).
• Minder verplichte rapportagepunten in de Europese duurzaamheidsstandaarden (ESRS).
• De verplichting om duurzaamheidsinformatie over de hele waardeketen te rapporteren wordt verder beperkt, wat vooral kleinere organisaties in de keten ontziet.

Volgende stappen
Hoewel dit voorstel nu officieel is gepresenteerd, moet het nog worden goedgekeurd door het Europees Parlement en de De Raad van de Europese Unie. Dit kan betekenen dat er in de komende maanden nog wijzigingen volgen. We blijven de ontwikkelingen rondom de CSRD nauwlettend volgen en houden onze leden op de hoogte van de gevolgen voor de sector.

Onze oproep blijft overeind
Blijf inzetten op duurzaamheid! Wij blijven ons inzetten voor de CSRD-verplichting en andere duurzaamheidswetgeving. Dit is niet de tijd om wetgeving te versoepelen. Waar we vorige week de Nederlandse overheid al opriepen tot het tonen van moed, doen we dat nu ook in Brussel. Het is tijd voor stappen vooruit. Wij blijven met onze leden kijken naar de toekomst.

* Organisaties met meer dan 1000 werknemers en een omzet tussen de €50 miljoen (oude omzet-drempel) en €450 miljoen kunnen mogelijk onder bepaalde omstandigheden een “opt-in”-regeling kiezen voor rapportage of kunnen zelfs vrijgesteld worden van de verplichtingen, afhankelijk van de keuze voor de EU Taxonomy rapportage.